Charles M. Blow es un columnista del New York times que escribi\u00f3 sobre el retiro de algunos t\u00edtulos del Dr. Seuz de librer\u00edas en los Estados Unidos por distintos motivos, en una parte de su columna intent\u00f3 explicar como ciertos personajes de su infancia con actitudes que hoy son consideradas como negativas moldearon su infancia y su manera de ver la vida, entre ellos Pepe le Pew que incuestionablemente tiene conductas de acoso.<\/p>\n
De inmediato los medios sensacionalistas subidos en la ola de la pol\u00e9mica cultura de la cancelaci\u00f3n, reinterpretaron el texto de Blow y encabezando sus notas con frases como \u201cPiden que cancelen a Pepe le Pew\u201d, en la b\u00fasqueda de views de malos lectores boomers con ganas de enojarse.<\/p>\n
Ante estos encabezados la primera reacci\u00f3n de los fan\u00e1ticos del zorrillo fue el enojo pero \u00bfCon quien? \u00bfQui\u00e9n es es responsable de \u201ccancelar\u201d a sus personajes de la infancia? Pues lo m\u00e1s l\u00f3gico es que fueran eso a lo que llaman \u201cla Generaci\u00f3n de Cristal\u201d que seg\u00fan su concepci\u00f3n est\u00e1 formada por los millennials o los centennials.<\/p>\n
Ignorando un poco la pol\u00e9mica que gira en torno a la desinformaci\u00f3n y la malinterpretaci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda pasado si de verdad cancelaran a Pepe Le Pew? Pues en realidad ser\u00eda algo poco significativo pues como m\u00e1ximo, si alguien est\u00e1 disconforme con la existencia del personaje a lo m\u00e1s que podr\u00eda llegar ser\u00eda a juntar a un grupo de gente que piensa igual para boicotear la compra de productos de los Looney Tunes con la imagen del personaje, algo que realmente tendr\u00eda pocas repercusiones para la empresa tomando en cuenta que el zorrillo es irrelevante desde los a\u00f1os noventa.<\/p>\n
La segunda opci\u00f3n ser\u00eda que la propia empresa dejase de utilizar la imagen del personaje y no lo incluyera en sus contenidos y en su mercancia ante la inconformidad p\u00fablica, hecho que nuevamente resulta irrelevante si tomamos en cuenta que no ha salido nada nuevo del personaje desde hace casi tres d\u00e9cadas, estando ausente de hecho en la pr\u00f3xima versi\u00f3n de Space Jam<\/strong> con LeBron James, el proyecto m\u00e1s importante con los Looney Tunes desde los a\u00f1os noventa cuando se estren\u00f3 la misma pel\u00edcula pero con Michael Jordan.<\/p>\n Pero incluso si ambos resultados fueran ciertos, si la presi\u00f3n de la d\u00e9bil Generaci\u00f3n de Cristal lograse influir a tal punto a Warner para cancelar a Pepe, Speedy Gonz\u00e1lez o Lola Bunny, la poderos\u00edsima Generaci\u00f3n de Concreto puede encontrar material de sus personajes favoritos en internet o los libros de historia.<\/p>\n Y me perdonar\u00e1n pero s\u00ed me parece muy extra\u00f1o que haya personas adultas que est\u00e9n haciendo un berrinche porque no van a incluir a un zorrillo acosador de caricatura en una pel\u00edcula para ni\u00f1os, que un rat\u00f3n mexicano no tenga m\u00e1s peluches o que una coneja beige destinada al p\u00fablico infantil deje de ser sexualizada, \u00bfNo ser\u00e1n ellos la verdadera Generaci\u00f3n de Cristal?<\/p>\n Charles M. Blow es un columnista del New York times que escribió sobre el retiro de algunos títulos del Dr. Seuz de librerías en los Estados Unidos por distintos motivos, en una parte de su columna intentó explicar como ciertos personajes de su infancia con actitudes que hoy son consideradas como negativas moldearon su infancia…<\/p>\n